Конфликтът на интереси - типичен случай на измама по отношение на организацията

Abstract

По дефиниция, конфликтът на интереси „съвпада” в огромна степен с понятието за измама по отношение на организацията.Най-ясната разлика между конфликта на интереси и измамата е проявлението на акта на увреждането на организацията и получаване на неследващата се облага. При конфликта на интереси това е още потенциална опасност, при измамата – свършен факт. Конфликтът на интереси трябва да бъде разглеждан винаги заедно с опасностите от пристрастност и от корупционни практики. Разликите между трите негативни феномена е в степента им на конкретност/абстрактност. Пристрастноста/безпристрастността е много абстрактна и дори трудна за доказване (което обаче по никакъв начин не означава, че не носи риск за организацията). Конфликтът на интереси е с по-малка степен на абстрактност, но все още е потенциален риск за организацията (тук обаче по дефиниция трябва да се вземат мерки). Корупцията е изключително тежко и неприемливо явление, конкретно е и трябва да бъде доказано (за да се предприемат по отношение на лицето мерки по ангажиране на неговата наказателноправна отговорност).