"Измислените юристи" и "удобните юристи в публичния сектор"

Младенов, Младен (2014) "Измислените юристи" и "удобните юристи в публичния сектор". Интернет страница на ПОДС.

Full text not available from this repository.

Official URL: http://pods-bg.org/?p=1752\

Abstract

За наличието на институционален и правен хаос, правен нихилизъм, липса на легитимност на институциите (включително и правото като такава институция), лична и обществена демотивация поради усещането за пълна липса на справедливост и други подобни обществени и психологически негативи сериозна вина имат действащите юристи.
Когато те дават отрицателен пример, той се екстраполира до неочаквано високи и непредвидими стойности, понякога фатални за отделните правни субекти, обществото като цяло, държавата и дори – за извъндържавния правов ред (международния правов ред и правната система на Европейския съюз). Пример за последното може да бъде ясно видим от следното изречение: „Един от основните фактори, който влияе върху общественото възприятие на правоохранението и правосъдието, е свързан с назначенията в тях“ (Европейска комисия, Брюксел, 22.1.2014 г., COM(2014) 36 final, Доклад на комисията до Европейския парламент и съвета относно напредъка на България по механизма за сътрудничество и проверка, стр.4). Впрочем, ако се излезе от чисто казуистичния контекст и ако се направи много по-разширително тълкуване на изведената концепция, следващата такава би важала за всички юристи, а не само за магистратите: „..знае сe, че магистратът трябва да е независим, безпристрастен и начетен“ (из Решение № 4 от 7 октомври 2004 година на Конституционния съд на Република България по конституционно дело № 4/2004 година). Тук се поставят следните въпроси: може ли един юрист да е независим, ако е „удобен“; може ли един юрист да е безпристрастен, ако е „измислен и удобен“; може ли един юрист да е начетен, ако е „измислен“? Очевидните отговори ги налага здравият разум. Тезата в настоящия текст има за цел да се провокира стремеж към правен пуризъм, т.е. – „чистота в разбирането и прилагането на правото“. Макар и на пръв поглед тази теза да изглежда наивистична, всъщност тя е задължителна цел за всяко общество, което претендира да е демократично и за всяка държава, която декларира, че е правова.
Парадоксално погледнато, правова държава може да бъде постигната дори и без юристи, но никога – с „измислени или удобни юристи“.

Item Type:Article
Uncontrolled Keywords:Правен хаос, правен нихилизъм, липса на легитимност, липса на справедливост, юристи, магистрат, държава, общество, Европейски съюз, работни дефиниции, измислени юристи, удобни юристи, Конституция на Република България, източници на правото, авторитети в правото, правова държава, юридическа некомпетентност, правов ред, правопорядък, публична власт, юридическо образование, принаден продукт в правото, съдебна зала, pro bono, професионална съвест, академична репутация, de lege ferenda, Договор от Лисабон.
Subjects:Law > Administrative law
Law > Civil law. Private law
Law > Constitutional and administrative law
Law > Criminal law
Law > Different aspects of law
Law > Human rights
Law > Justice. Civil Procedure Code
Law > Labour law
Law > Law. Philosophy and theory
Law > Penal/criminal law. Criminal procedure
Law > Powers of the state, state authority. Legislature. Judicial authorities
Public administration > Administration of public safety and related fields
Philosophy > Culture. Cultural studies. Philosophy of culture
Philosophy > General philosophy
Political sciences > Civil and political rights
Political sciences > Political sciences. Theory and philosophy
Political sciences > Systems of governments and states
Psychology > Personal psychology
Public administration > Civil services
Public administration > Government service
Public administration > Government work forces
Public administration > Public administration
Sociology.Anthropology > Political sociology
Sociology.Anthropology > Social behavior. Social psychology
Sociology.Anthropology > Social sciences
ID Code:2201
Deposited By: Dr Mladen Mladenov
Deposited On:08 May 2014 06:23
Last Modified:29 Jul 2020 11:23

Repository Staff Only: item control page